Les blogs et les sites d'information ont-ils toujours leur place aujourd'hui, ou sont-ils en train de perdre de leur pertinence ?

Posté par : Arundhati_Roy72 - le le 15 Avril 2025

Arundhati_Roy72 :

Je me demandais ça en voyant le nombre de personnes qui s'informent quasi exclusivement via les réseaux sociaux maintenant. Est-ce que les articles de fond, les analyses poussées, tout ça, ça intéresse encore les gens ? Ou est-ce que l'info est devenue juste un flux constant de news ultra rapides et superficielles ? Parce que si c'est le cas, c'est un peu triste pour le journalisme...

Commentaires (11)

DigitalEcho11 :

C'est clair que la question se pose. Moi je vois bien que les formats changent. Les gens zappent plus facilement, donc faut capter l'attention direct, avec des visuels forts, des titres accrocheurs. Mais je pense qu'il y a encore une place pour les contenus plus longs et travaillés, faut juste trouver le bon angle et la bonne plateforme. P'tet que c'est plus sur des newsletters ou des formats vidéos type YouTube qu'il faut aller les chercher maintenant.
Antoine Dubois :

Complètement d'accord avec l'idée que les formats évoluent. Perso, je pense aussi que l'algorithme des réseaux sociaux a un rôle énorme. Il a tendance à nous enfermer dans une bulle de contenu qui confirme ce qu'on pense déjà, donc c'est dur pour un article de fond qui remet en question des idées reçues d'émerger. Faut presque faire de l'optimisation SEO pour réseaux sociaux maintenant, un truc que j'aurais jamais imaginé dire il y a quelques années !
Arundhati_Roy72 :

Merci beaucoup pour vos retours et vos pistes de réflexion. C'est super instructif. 👍 Je vais creuser la question de l'optimisation SEO pour les réseaux, c'est un angle que je n'avais pas assez considéré. 🙏
AlgoAce90 :

Quand tu dis "articlesdefond", tu penses à quoi exactement comme type de sujet ? Parce que si on parle des derniers potins sur les influenceurs, c'est sûr que ça va pas chercher le même public qu'une analyse géopolitique, par exemple. (et au passage, super pseudo, félicitations pour la réf !)
Arundhati_Roy72 :

En fait, par "articlesdefond", je pensais surtout aux papiers qui demandent un certain investissement en temps de lecture, tu vois ? Des enquêtes journalistiques, des analyses détaillées d'événements, des portraits fouillés... Des trucs qui vont plus loin que le simple fait divers ou la news people, quoi. Et merci pour le compliment sur le pseudo ! 😊
PixelNomade :

Clair, je vois ce que tu veux dire. C'est le genre de contenu qui nécessite un effort du lecteur, et c'est peut-être là le défi aujourd'hui.
Senghor59 :

Une solution serait peut-être de proposer ces articles de fond en plusieurs parties, avec des résumés réguliers pour faciliter la lecture et la compréhension. Ça permettrait de ne pas effrayer le lecteur avec un bloc de texte trop conséquent d'un coup, et de maintenir son intérêt plus longtemps.
Elliot Alderson95 :

L'idée de découper les articles en plusieurs parties, c'est pas mal du tout. Un peu comme les séries TV, tu crées un rendez-vous, une attente. Faut juste que chaque partie ait un intérêt en soi, sinon le lecteur risque de lâcher l'affaire.
DigitalEcho11 :

Si je résume bien, on est parti de la question de la pertinence des blogs face à la consommation d'info sur les réseaux sociaux. Plusieurs pistes sont ressorties : l'évolution des formats (plus courts, plus visuels), l'importance de l'optimisation SEO, même pour les réseaux, et l'idée de découper les articles de fond en plusieurs parties pour les rendre plus accessibles. Intéressant tout ça.
PixelNomade :

Je trouve ton résumé super pertinent DigitalEcho11 ! 👍 Ça montre bien qu'il y a plein de manières de faire évoluer les choses pour que le contenu de qualité trouve toujours son public. Faut juste être malin et s'adapter aux nouvelles habitudes, quoi. 😉
Watson :

Tout à fait.