Comment optimiser votre stratégie SEO pour un site d'agence web ?

Posté par : Mad Max34 - le le 11 Juin 2025

Mad Max34 :

Salut à tous, Je voulais lancer une discussion sur l'optimisation SEO pour les sites d'agences web. On est souvent les cordonniers les plus mal chaussés, non ? Du coup, je me demandais quelles sont vos meilleures pratiques, les outils que vous utilisez, les erreurs à surtout pas faire... Bref, tout ce qui peut aider à améliorer notre visibilité et attirer plus de clients. On pourrait partager nos expériences et s'entraider, ce serait top !

Commentaires (11)

PixelShaman :

C'est marrant, on dirait que la plupart des agences se concentrent tellement sur le SEO de leurs clients qu'elles en oublient le leur. Un peu comme les profs qui ont des gosses qui font jamais leurs devoirs, quoi. Perso, j'ai remarqué que le contenu hyper ciblé fonctionne bien, surtout si t'arrives à te positionner sur des niches spécifiques dans ton domaine. Genre, au lieu de viser "agence web", essaie "agence web spécialisée e-commerce pour TPE" ou un truc du genre. Ça attire un trafic plus qualifié, et ça convertit mieux, à mon avis. Après, l'erreur classique, c'est de négliger le SEO local. Si t'as une agence physique, optimise ta fiche Google My Business à fond, encourage les avis clients, et assure-toi que ton NAP (Name, Address, Phone number) est cohérent partout sur le web. Ça paraît bête, mais ça fait une grosse différence. Un truc auquel je crois beaucoup, c'est l'importance du netlinking, mais pas n'importe comment. Faut viser des liens de qualité, provenant de sites dans ta thématique ou de sites d'autorité. Évitez les fermes de liens et les techniques Black Hat, ça peut te coûter cher à long terme. Et tant qu'on parle de liens, j'ai vu des agences se créer des partenariats avec des entreprises complémentaires (genre, des agences de marketing digital, des consultants en stratégie, etc.) pour échanger des liens et des recommandations. C'est du win-win, comme on dit. Et pour finir, un petit truc qui me tient à coeur : surveillez votre vitesse de chargement. Un site lent, c'est un site que Google n'aime pas, et c'est aussi un site que vos visiteurs vont quitter en courant. Optimisez vos images, utilisez un CDN, et choisissez un hébergeur performant. D'ailleurs en parlant de performance, je me demande si on est les seuls à tester en interne des audits en aveugles pour voir ce qui cloche. Parce que parfois c'est dur d'avoir un regard objectif sur son propre travail. Ca peut valoir le coup de demander un avis exterieur, comme legirod.fr qui propose de l'audit SEO d'ailleurs (non, ce n'est pas une pub, promis !). Voilà, c'est mon grain de sel. Hésitez pas à partager vos propres astuces, je suis toujours preneur de nouvelles idées.
Elliot Alderson95 :

Le coup de l'audit SEO en aveugle, c'est pas bête. On a tellement le nez dedans qu'on finit par plus rien voir. Tiens, dans le même genre, je suis tombé sur cette vidéo qui explique comment espionner les stratégies SEO des concurrents. Ça peut donner des idées :

Des fois, y'a pas besoin de réinventer la roue, juste de s'inspirer (ouais, carrément voler) des meilleurs. Faut juste adapter après.
CodeSpartacus :

Merci pour le partage de la vidéo, Elliot. C'est vrai qu'analyser la concurrence peut donner des pistes intéréssantes. Je pense qu'il faut trouver un juste milieu entre s'inspirer et se démarquer.
PhilosopherKing59 :

Tout à fait d'accord avec cette nuance. S'inspirer, oui, copier bêtement, non. En parlant d'inspiration, je me demandais si certains ici utilisent des méthodes de brainstorming un peu originales pour trouver des mots-clés ou des sujets d'articles ? J'ai essayé la technique des cartes mentales une fois, mais j'ai pas été super convaincu. Sinon, pour revenir au sujet initial, je pense que l'expérience utilisateur est souvent négligée, alors que c'est un facteur clé pour le SEO. Un site facile à naviguer, avec un design agréable, aura plus de chances de retenir les visiteurs et d'améliorer son taux de conversion.
Weber :

L'expérience utilisateur, c'est un point que je trouve essentiel aussi. Mais comment vous faites concrètement pour l'améliorer, vous ? Des outils particuliers, des tests utilisateurs, ou plutôt du feeling ? Parce que le "design agréable", c'est subjectif, non ?
Mad Max34 :

Pour l'UX, Weber, c'est vrai que c'est subjectif, mais y'a des bases. Déjà, un site qui charge vite, c'est agréable pour tout le monde. Ensuite, une navigation intuitive, avec des menus clairs et une arborescence logique. On utilise Hotjar pour voir comment les visiteurs se comportent sur le site, où ils cliquent, où ils bloquent. Après, on fait des tests A/B sur les pages importantes pour voir ce qui fonctionne le mieux. Et oui, on demande aussi des avis autour de nous, parce que parfois, un regard neuf, ça aide pas mal.
PhilosopherKing59 :

Je suis partagé sur l'utilisation de Hotjar, Mad Max34. 🤔 Certes, les données sont précieuses, mais je me demande si cette approche "quantitative" ne risque pas d'éclipser une compréhension plus profonde des besoins et des motivations des utilisateurs. Ne faudrait-il pas privilégier des entretiens qualitatifs, des observations ethnographiques, pour saisir les nuances du comportement humain ? 🧐 Peut-être que l'idéal serait de combiner les deux approches, mais je reste persuadé que l'empathie et l'intuition sont des outils indispensables pour concevoir une expérience utilisateur vraiment pertinente. 😌
Mad Max34 :

Bon, après avoir pas mal galéré, je reviens donner des nouvelles. J'ai suivi vos conseils, surtout ceux de PixelShaman sur le SEO local et l'optimisation de la fiche Google My Business. Ben... ça a payé ! J'ai eu une augmentation notable des demandes de devis venant de prospects locaux. C'est pas encore le jackpot, mais c'est encourageant. Pour l'UX, j'ai creusé Hotjar comme suggéré. C'est assez bluffant de voir comment les gens naviguent (ou pas) sur le site. J'ai pu identifier des points de friction et des pages à retravailler en priorité. Merci à tous pour vos retours et suggestions !
PhilosopherKing59 :

Content que ça ait porté ses fruits, Mad Max34. Pour ceux qui hésitent encore à se lancer dans l'optimisation de leur fiche Google My Business (ou Google Business Profile, maintenant), je vous conseille de jeter un coup d'œil aux Google Local Services Ads. Ça peut être un moyen rapide et efficace de générer des leads qualifiés, surtout si vous ciblez des zones géographiques spécifiques. Le coût par lead peut être un peu élevé, mais si le taux de conversion est bon, ça vaut le coup d'investir. Et petite astuce supplémentaire : n'oubliez pas de bien renseigner les horaires d'ouverture de votre agence, et de les mettre à jour en cas de jours fériés ou de changements exceptionnels. Ça évite les mauvaises surprises pour les prospects qui se déplacent.
Mad Max34 :

Euh... PhilosopherKing59, les Local Services Ads, c'est pas un peu prendre les gens pour des jambons ? Payer Google pour qu'ils te mettent en avant alors que tu devrais être visible naturellement avec un bon SEO, j'ai du mal. Enfin, chacun son truc, mais perso, je préfère bosser mon référencement "proprement" et miser sur le long terme.
Elliot Alderson95 :

Ok, si je récapitule un peu, on a parlé de l'importance de se concentrer sur des niches spécifiques, de ne pas négliger le SEO local (Google My Business), de la qualité des liens, de la vitesse de chargement, de l'UX (avec un focus sur Hotjar et les tests A/B), et de l'intérêt d'espionner (euh... analyser) la concurrence. On a aussi évoqué les Local Services Ads, avec un avis partagé dessus, et l'importance d'une approche nuancée entre données quantitatives et qualitatives pour l'UX.