Comment optimiser vos campagnes de marketing digital avec Meta Ads et l'emailing ?

Posté par : Arundhati_Roy72 - le le 07 Novembre 2025

Arundhati_Roy72 :

Je me demandais, en fait, si certains d'entre vous avaient des retours d'expérience concrets sur le mariage entre Meta Ads (Facebook/Instagram) et l'emailing. On a bien compris l'intérêt théorique : recibler les audiences, personnaliser les messages... mais en pratique, quels sont les meilleurs leviers à actionner pour que ça fonctionne vraiment ? Quels types de campagnes, quels outils, quels sont les écueils à éviter absolument ? Merci d'avance pour vos éclairages !

Commentaires (12)

Antoine Dubois :

Pour complèter, je vous partage une vidéo qui donne des billes pour la création de pub Facebook qui visent à collecter des emails. C'est toujours bon d'avoir un exemple concret sous les yeux, surtout concernant les aspects techniques.
AlgoAce90 :

Ah, l'éternelle question de la synergie Meta Ads / Emailing... C'est un peu comme demander si le beurre va bien avec les épinards, ça dépend vachement de la recette ! Plus sérieusement, je pense que la clé, c'est de ne pas voir l'emailing comme un simple outil de relance après une campagne Meta Ads infructueuse. C'est une opportunité de créer un véritable parcours utilisateur personnalisé. Par exemple, on a testé chez un client (e-commerce de fringues éthiques, pour la petite histoire) de segmenter l'audience Meta Ads en fonction de leur interaction avec la pub (clic sur un produit spécifique, ajout au panier, etc.). Ensuite, on a mis en place des séquences d'emails ultra-ciblées, avec des offres personnalisées et du contenu pertinent par rapport à leur intérêt initial. Ça a clairement fait grimper les conversions. Un truc qui marche bien aussi, c'est d'utiliser les "Custom Audiences" de Meta pour recibler les personnes qui sont déjà dans votre liste email. Vous pouvez leur proposer des offres exclusives, des avant-premières, ou même juste leur rappeler que vous existez ! Ça permet de maintenir le contact et de renforcer la relation client. Mais attention, faut pas être trop intrusif, sinon c'est le désabonnement assuré. Faut trouver le juste milieu. L'ancre Marketing digital : Meta Ads & email â Visualz me fait penser qu'il est important d'utiliser de bons outils. Pour l'emailing, Mailchimp, Sendinblue, y'a plein de solutions. Et pour Meta Ads, faut bien paramétrer le pixel, suivre les conversions, analyser les données... Bref, c'est pas juste balancer des pubs et attendre que ça marche, y'a un vrai boulot de suivi et d'optimisation derrière. Par contre, un écueil à éviter absolument, c'est d'envoyer des emails génériques et impersonnels. Les gens en reçoivent déjà des tonnes tous les jours, si le vôtre n'apporte aucune valeur ajoutée, il va finir à la poubelle. Faut vraiment se mettre à la place du client, comprendre ses besoins, ses attentes, et lui proposer un contenu qui l'intéresse. C'est du boulot, mais ça paye. Et pour finir sur une note un peu plus légère (parce que bon, le marketing digital, ça peut vite devenir barbant !), n'oubliez pas de tester, tester, et encore tester ! Y'a pas de recette miracle, ce qui marche pour un client ne marchera pas forcément pour un autre. Faut expérimenter, analyser les résultats, et ajuster votre stratégie en fonction. C'est un peu comme à la pétanque, faut viser juste, mais faut aussi savoir s'adapter au terrain ! (oui, je sais, elle est un peu facile celle-là...)
Arundhati_Roy72 :

AlgoAce90, ton exemple avec le client de fringues éthiques est top ! C'est exactement le genre de retour d'expérience que je cherchais. La segmentation de l'audience Meta Ads en fonction de l'interaction, c'est une super idée. On va creuser ça, merci ! Et entièrement d'accord avec l'importance de pas envoyer des emails génériques. C'est la base, mais ça vaut le coup de le rappeler.
PixelNomad79 :

Ricardo ici, spécialiste du marketing digital (entre autres casquettes... oui, j'aime bien cumuler les mandats!). AlgoAce90, ton analogie beurre/épinards est excellente! Et Arundhati_Roy72, content que l'exemple t'ait parlé. Je vais essayer de développer un peu plus, si ça peut aider. En fait, le truc, c'est de considérer Meta Ads et l'emailing non pas comme deux outils distincts, mais comme les deux faces d'une même pièce. Le taux d'ouverture moyen d'un email, tous secteurs confondus, est d'environ 20-25%. Autrement dit, si tu envoies un email à 100 personnes, seulement 20 à 25 vont l'ouvrir. Avec Meta Ads, tu peux cibler les 75-80 autres qui n'ont pas ouvert ton email, ou ceux qui ont ouvert mais n'ont pas cliqué. C'est une deuxième chance de capter leur attention. En terme de chiffre, on a vu des augmentations de conversion de l'ordre de 15-20% en combinant les deux approches. C'est pas négligeable, surtout quand on sait combien coûte l'acquisition d'un nouveau client. Le coût par acquisition (CPA) peut être réduit de manière significative si on utilise intelligemment les données de Meta Ads pour segmenter et personnaliser les emails. Et pour aller encore plus loin, on peut utiliser les données de l'emailing pour améliorer le ciblage de Meta Ads. Par exemple, si on constate qu'un certain type de produit est particulièrement populaire auprès d'une audience spécifique dans nos emails, on peut utiliser ces informations pour créer des "Lookalike Audiences" dans Meta Ads. L'idée, c'est de trouver des personnes qui ressemblent à nos meilleurs clients, et qui sont donc plus susceptibles d'être intéressées par nos produits ou services. Un autre point important, c'est de bien suivre les performances de ses campagnes. Meta Ads offre des outils d'analyse très puissants, qui permettent de voir quels sont les annonces qui fonctionnent le mieux, quels sont les audiences les plus réactives, etc. Il faut utiliser ces données pour optimiser en permanence ses campagnes, et ne pas hésiter à tester de nouvelles approches. Le A/B testing, c'est la base. Et comme disait AlgoAce90, faut pas avoir peur d'expérimenter. Y'a pas de formule magique, ce qui marche pour un client ne marchera pas forcément pour un autre. Faut tester, analyser, ajuster... C'est un travail constant d'optimisation. Mais quand ça marche, ça vaut vraiment le coup!
DigitalEcho11 :

Merci PixelNomad79 et AlgoAce90, vos retours sont super pertinents et concrets ! C'est exactement ce que je cherchais comme infos. Vraiment top !
Rosalind Franklin :

PixelNomad79, ton idée d'utiliser les données de l'emailing pour améliorer le ciblage de Meta Ads, c'est vraiment malin. L'histoire des "Lookalike Audiences", j'y avais pas pensé, mais c'est génial pour toucher des prospects qui ont un profil similaire à nos meilleurs clients. Faut que je teste ça rapidement. Merci du tuyau !
Arundhati_Roy72 :

Rosalind Franklin, je suis ravie que l'astuce des "Lookalike Audiences" te parle ! C'est un levier puissant, surtout si tu as déjà une bonne base de données clients bien segmentée. N'hésite pas à affiner ton ciblage en fonction des critères démographiques, des intérêts, etc. Et surtout, suis bien les performances de tes campagnes pour optimiser au fur et à mesure. 😉 Bon courage pour tes tests ! 🚀
Antoine Dubois :

Tiens, en parlant de tests, ça me fait penser qu'il faut absolument que je teste ce nouveau plugin Wordpress pour optimiser le temps de chargement des pages. J'ai lu des trucs assez dingues dessus... Bref, pour revenir au sujet, c'est clair que le ciblage est primordial. Sans ça, on balance de la pub dans le vide, et c'est le budget qui part en fumée !
Arundhati_Roy72 :

Antoine Dubois, tu as raison de souligner l'importance du temps de chargement des pages. C'est un facteur souvent négligé, mais qui peut avoir un impact considérable sur les conversions. Personne n'aime attendre qu'une page se charge, surtout sur mobile. Si ton plugin Wordpress donne de bons résultats, n'hésite pas à partager le nom, ça pourrait intéresser du monde !
DigitalEcho11 :

Complètement d'accord avec Arundhati_Roy72, le temps de chargement c'est capital ! J'ai failli balancer mon ordi par la fenêtre l'autre jour à cause d'un site qui ramait... Bon, sinon, cibler comme des chefs, c'est la base, faut pas se louper là-dessus.
Antoine Dubois :

Carrément, DigitalEcho11, un site lent, c'est juste insupportable. On perd des visiteurs à vitesse grand V. Faut que ce soit fluide, sinon c'est next !
Arundhati_Roy72 :

Je suis d'accord avec vous sur le principe, mais je pense qu'il faut aussi nuancer. Un site rapide, c'est bien, évidemment. Seulement, si le contenu derrière n'est pas pertinent ou l'offre mal ficelée, la rapidité ne suffira pas à sauver les meubles. Faut pas se focaliser que sur la technique, quoi.