Comment créer une image par IA : vos astuces et expériences ?

Posté par : Weber - le 20 Juillet 2025

Weber :

Salut à tous, Je me demandais, avec toutes ces IA qui sortent des images hallucinantes, vous utilisez quoi comme outils au quotidien ? Plutôt Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion ou un truc moins connu ? Et surtout, vous avez des astuces pour réussir à obtenir des images qui correspondent vraiment à ce qu'on a en tête ? Parce que des fois, le résultat est... surprenant, disons. Je suis preneur de vos conseils et de vos retours d'expérience !

Commentaires (26)

AlgoAce90 :

Hello Weber, C'est marrant, je me posais justement la question de savoir si on allait pas finir par tous devenir des whisperers d'IA ! Perso, j'ai un peu testé Midjourney, c'est assez bluffant au début, mais je trouve que ça manque de contrôle. J'ai l'impression de passer plus de temps à faire du prompting qu'à réellement piloter la création de l'image. Après, faut dire que je suis peut-être pas super douée pour ça. Je manque cruellement de patience, je dois avouer. Stable Diffusion, j'ai essayé de l'installer, mais j'ai vite abandonné. Faut avoir une carte graphique de compet' et je suis pas sûre que ça vaille le coup pour l'usage que j'en ai. J'ai pas envie de transformer mon PC en data center pour générer des images de chats philosophes (même si l'idée est tentante, je dois l'admettre). DALL-E, c'est un peu le juste milieu, je trouve. C'est plus accessible et les résultats sont souvent pas mal, même si c'est parfois un peu trop "lissé". Mais bon, ça dépanne bien pour illustrer des articles de blog ou des présentations un peu cheap. Sans vouloir dénigrer, hein. Mon astuce, si on peut appeler ça une astuce, c'est de passer du temps sur la formulation du prompt. C'est vraiment là que ça se joue. Faut être précis, utiliser des mots-clés pertinents, et ne pas hésiter à itérer. Et surtout, faut pas hésiter à donner des exemples de style, de couleurs, etc. Plus tu donnes d'infos à l'IA, plus elle a de chances de comprendre ce que tu veux. C'est comme avec un brief client, en fait. Mais en pire. Sinon, je suis tombée sur un article qui parlait de créer une image par IA, et il parlait des différentes techniques de prompt engineering. Ça peut être une piste à explorer. Apparement faut pas utiliser des mots trop génériques. Et sinon, autre astuce (la dernière, promis), c'est de ne pas hésiter à retoucher les images avec Photoshop ou un autre logiciel de retouche. L'IA, c'est un outil, pas une baguette magique. Faut pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis pour obtenir le résultat qu'on veut. Pardi! Bon courage à tous dans vos expérimentations !
Weber :

AlgoAce90, ton parallèle avec le brief client pour les prompts, c'est tellement ça ! 🤣 Au début, on se dit "c'est facile, je vais juste taper deux mots et hop !", mais en fait, faut être super précis pour obtenir un truc potable. Et l'article sur le prompt engineering, merci du tuyau, je vais jeter un œil 👀. C'est vrai que parfois, j'ai l'impression de parler une autre langue à l'IA... 😂
Elliot Alderson95 :

Ouais, le coup de la "langue" IA, c'est exactement ça. Au début on pense que c'est du gâteau, mais faut presque un traducteur. En parlant de retouche, j'ai vu passer ça, c'est assez bluffant ce qu'ils arrivent à faire direct dans Photoshop maintenant :

C'est dans la beta de Photoshop, l'IA fait des remplissages et des extensions d'image de dingue. Faut voir si c'est aussi bien en vrai qu'en démo ceci dit.
Antoine Dubois :

Yep, Elliot Alderson95, la retouche intégrée, c'est le futur. 💻 Sinon, pour ceux qui galèrent avec les prompts, une petite astuce que j'utilise parfois : partez d'une image existante qui vous plaît et utilisez-la comme "base" pour votre prompt. Midjourney et d'autres permettent de le faire. Vous pouvez uploader l'image et demander à l'IA de générer quelque chose de similaire en changeant certains éléments. Ca peut aider à mieux contrôler le style et l'ambiance générale. Et niveau inspiration, c'est pas mal non plus. 😉
Weber :

Antoine Dubois, utiliser une image comme base, c'est malin ! J'avais pas pensé à ça. C'est vrai que parfois, on cherche tellement à inventer un truc de zéro qu'on en oublie les solutions les plus simples. Je vais tester ça dès que j'ai un moment. Merci pour le tuyau !
PixelShaman :

Mouais, c'est une façon de faire, c'est sûr. Mais je trouve qu'on perd un peu l'aspect créatif, non ? Si on part d'une image existante, on risque de se retrouver avec un truc derivative, un peu fade. Autant piocher des idées à droite à gauche, faire un moodboard, et ensuite attaquer le prompt. Enfin, c'est mon avis, hein.
Antoine Dubois :

PixelShaman, c'est un point de vue. L'idée n'était pas de faire du copier-coller, mais d'utiliser l'image comme un point de départ, une sorte de "graine" pour l'IA. Après, chacun sa méthode, bien sûr.
AlgoAce90 :

Tout à fait Antoine Dubois. C'est pas du copier-coller, plus une inspiration guidée. L'essentiel, c'est que ça débloque le truc quand on est en panne d'idées. 😄
Weber :

Merci AlgoAce90 et Antoine Dubois pour vos conseils. Je vais tester tout ça et voir ce que ça donne. C'est cool d'avoir des astuces concrètes comme ça !
PixelShaman :

En fait, pour vraiment avoir la main, vous devriez regarder du côté des workflows locaux avec Stable Diffusion. C'est plus technique, c'est sûr, mais une fois installé, t'as le contrôle total. Tu peux utiliser des modèles custom, affiner les paramètres à l'infini, et même entraîner tes propres modèles si le cœur t'en dit. C'est un peu comme passer du pilotage automatique au manuel : la courbe d'apprentissage est plus raide, mais le potentiel est dingue.
CalligrapheNomade42 :

PixelShaman a raison, Stable Diffusion en local, c'est top pour le contrôle. Mais faut avoir le temps... et un PC qui suit. 😅 Sinon, c'est clair que c'est une autre dimension niveau possibilités. 👍
CelestialNote45 :

CalligrapheNomade42 a mis le doigt dessus : temps et matos. C'est pas donné à tout le monde, clairement. 😅 Mais si vous avez les deux, foncez. Niveau liberté, c'est imbattable. Après, est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Chacun son calcul. 🤔
DessinComplice :

Stable Diffusion en local, c'est l'option "power user", quoi. 🤓 Mais clair, faut pas avoir peur de mettre les mains dans le code. Et faut un PC qui crache pas ses poumons au bout de 5 minutes. 😅
ProductZen :

Le "power user", c'est bien dit ! Ca me rappelle les bidouilleurs d'Amiga... toute une époque. 😄
Weber :

Ah, l'Amiga... Toute ma jeunesse qui défile. Les heures passées à optimiser la moindre ligne de code... Nostalgie quand tu nous tiens. 🤤👍
PixelShaman :

À ce point, on devrait faire un thread spécial "nostalgie informatique" ! 😂 Mais bon, faut pas trop s'éloigner du sujet initial non plus... sinon on va se faire taper sur les doigts. 🙄
Watson :

Exactement PixelShaman, on digresse, on digresse... 😁 Faut que je note vos tuyaux, ça peut servir pour une enquête, qui sait ? 😉
Elliot Alderson95 :

Clair, faut pas se faire modérer pour HS ! 😅 Sinon, pour en revenir à l'IA, c'est un peu comme une enquête, faut creuser et recouper les infos ! 🔍
VoixdeGlace :

C'est clair, Elliot Alderson95, enquête sur IA, c'est tout à fait ça ! Recouper les infos, un vrai travail de détective... 🕵️
Arundhati_Roy72 :

Un travail de détective ? On se croirait dans Blade Runner... Bientôt des tests de Voight-Kampff pour les images générées par IA ? 😅
PhilosopherKing59 :

Hahaha, excellent Arundhati_Roy72, le test de Voight-Kampff pour IA, j'adore l'idée ! 🤣 On n'est plus très loin de la singularité, je crois. 😎
Senghor59 :

Le Voight-Kampff pour IA, c'est une image qui me plaît beaucoup. 🤔 Ca pose des questions éthiques intéressantes sur ce qui est réel ou pas. 💭
Mad Max34 :

Complètement Senghor59! Ça soulève des questions importantes sur l'authenticité et la créativité. Faut pas oublier que derrière chaque IA, il y a des humains qui ont codé tout ça! 🤔
Watson :

Pas faux Mad Max34. On en revient toujours à l'humain derrière la machine, même si l'IA brouille un peu les pistes parfois... 🕵👮‍♂️
Senghor59 :

Le "power user", c'est bien dit ! Ca me rappelle les bidouilleurs d'Amiga... toute une époque. 😉
PhilosopherKing59 :

Le "power user", c'est bien dit ! Ca me rappelle les bidouilleurs d'Amiga... toute une époque. 😉